''Le 24 octobre dernier, on apprenait qu'une opération de secours était lancée pour aider un spéléo bloqué dans une grotte de la Drôme, le Sciallet des Chuats, commune de Bouvante (voir FR3 - Rhône Alpes - Auvergne); l'opération dure 2 jours et demi et se termine bien. Mais coup de théâtre, le 1er novembre le président du conseil d'administration du SDIS-26 (Service Départemental des Incendies et Secours, c-à-d. les pompiers) porte plainte contre les deux spéléos pour imprudence, demandant le remboursement des frais engagés.
Et c'est parti ! ce qui n'était qu'un incident sans suite est soudain propulsé sur toutes les chaines nationales, tous les médias. Il faut remettre en cause la gratuité des secours, ... imprudents ... inconscients ... téméraires ... etc. etc.
C'est fou ! dès qu'il s'agit d'un accident (incident ?) concernant des spéléologues, les médias en font aussitôt des gorges chaudes, surtout lorsque la plainte initiale provient d'un organisme officiel, tel le SDIS en l'occurrence.
Et pourtant, on oublie systématiquement de mentionner que la FFS est la seule fédération sportive à posséder sa propre organisation de secours, exclusivement composée de spéléos bénévoles, s'entrainant régulièrement afin de rester au top niveau.
Alors quoi ? Cet incident dans la Drôme en date du 1er novembre concernait deux spéléos aguerris en mission d'étude, ayant pris toutes les précautions d'usage(préparation, équipement, météo consultée, etc) ; ils se sont heurtés à une brusque montée des eaux, consécutive à des précipitations d'une ampleur imprévue trois jours après qu'ils soient entrés sous terre. Ça peut arriver, le milieu souterrain n'est pas exempt de dangers, nous le savons tous. Nous ne sommes pas des kamikazes.
Et aussitôt de pointer un doigt accusateur sur le coût prohibitif des opérations de secours : 25.000€ à 40.000€, alors que la part des secouristes spéléos -uniquement une indemnisation concernant le matériel et l'interruption d'emploi, n'atteint pas 12.000€ ! Quid des accidents dûs à l'alpinisme, la voile de plaisance, ou simplement les fins de match PSG/OM dont on ne chiffre jamais les coûts ?
A ce propos, je vous invite donc à lire le communiqué de la FFS . Entretemps, la plainte a été retirée, la FNSPF (Pompiers) ayant comdamné l'initiative du SDIS-26, mais une fois de plus le mal est fait dans l'opinion publique, toujours avec l'appui des medias. Calomniez calomniez, il en restera toujours quelque chose ...
Pourtant en cette période critique due aux changements climatiques, l'étude du milieu souterrain et de son hydrologie est particulièrement importante, c'est la vocation des spéléologues ! Il serait temps que les grands causeurs de l'information cessent de faire du populisme financier, et reconnaissent à notre discipline l'intérêt qu'elle mérite !''